Mirajul științei

Home Mirajul științei
, , Actualitate, Antropologie, Mesaje ale V.M. Kwen Khan Khu, 0

Preaiubiți cititori/oare:

Mă grăbesc să vă trimit informațiile despre care cred că Gnoza poate oferi orbului panorama pe care o ridică așa-numita știință modernă din zilele noastre. În acest scop, îmi propun să arăt cealaltă față a monedei pe care MATERIALISMUL DIALECTIC și MATERIALISMUL ISTORIC încearcă să ni le impună cu falsele lor premise pseudoștiințifice. Pentru aceasta, preiau titlul unui mare cercetător și adevărat om de știință precum Rupert Sheldrake. Să mergem acolo:

Mirajul științei: cele 10 dogme ale științei actuale

Biologul Rupert Sheldrake, unul dintre puținii oameni de știință care s-au aventurat dincolo de limitele impuse de paradigma a ceea ce se presupune că ar fi realitatea stabilită.

Ca parte a cărții sale The Science Delusion, Sheldrake investighează felul în care știința, în mod similar cu religia, de care încerca să elibereze mintea umană, deține anumite credințe incontestabile despre natura realității.

„Mirajul științei este credința necritică în aceste dogme, tratându-le nu drept credințe, ci ca adevăruri… Știința este mult mai distractivă, interesantă și liberă atunci când transformăm aceste dogme în întrebări.”

Aceasta este marea valoare a lui Sheldrake: tratarea întrebărilor care ar fi ridicole pentru alți oameni de știință (sau înfricoșătoare, deoarece i-ar putea face să-și piardă bursele) ca întrebări, posibilități. Avem telepatie cu animalele noastre de companie? Are natura o memorie incorporală inerentă? Ne afectează ceea ce face o persoană într-o altă parte a lumii?

Acestea sunt doar câteva dintre lucrurile pe care le-a investigat Sheldrake, biologul absolvent din Cambridge, care a fost excomunicat de oamenii de știință oficiali, preoți ai unei noi religii.

Cele zece dogme ale științei:

1. Natura este mecanică: se crede că totul este similar cu o mașină, nu cu un organism. Animalele și plantele sunt precum mașinile, noi suntem ca mașinile. „Suntem roboți ambulanți” (spune Richard Dawkins), mașini controlate de creiere programate genetic. O metaforă care a dominat știința încă din secolul al XVII-lea.

Ideea absurdă că universul, natura și toate regnurile ei provin dintr-o simplă sursă mecanică este, într-adevăr, o idee ex abrupto. Aceasta este, într-adevăr, dovada stângăciei a ceea ce numim în Gnoză MINTEA SENZORIALĂ. Mintea senzorială își elaborează conceptele de conținut cu ceea ce primește de la cele cinci simțuri ale sale, ceea ce o face incapabilă să studieze în detaliu misterele vieții și ale morții. Ființa umană nu este un robot, dar falsa știință din zilele noastre o transformă într-un robot cu dogmele sale tradiționale.

2. Materia este inconștientă: întregul univers este format din materie inconștientă: nu există conștiință în stele, în galaxii, în planete, în animale, în plante și nu ar trebui să existe conștiință în niciunul dintre noi.

Această altă afirmație a științei materialiste este chiar și mai gravă, nimic nu este susținut și nimic nu poate exista dacă nu există, în adâncuri, o Conștiință Cosmică. Dacă nu ar exista o Conștiință atotcuprinzătoare, universul ar fi încetat să mai existe cu mult timp în urmă, pentru că totul s-ar fi dezechilibrat și însuși universul ar fi fost spulberat în câteva secunde.

3. Legile naturii sunt fixe: sunt aceleași astăzi ca și în timpul Big Bang-ului și așa vor fi pentru totdeauna. Viața evoluează, dar substratul fizic pe care o face este imobil.

Într-adevăr trebuie să fii foarte ORB pentru a crede că legile naturii sunt fixe. În fiecare zi, însăși natura și universul însuși arată, prin fenomenele sale, că se modifică în mod constant pentru a se adapta la metamorfozele pe care le produce creația. În plus, acea dogmă a BIG BANG-ului este potrivită pentru a-i face să râdă pe iubitorii de science-fiction. Cine a fost acolo pentru a vedea faimosul BIG BANG când a avut loc? Cine a filmat asta pentru a o arăta mulțimilor? De ce afirmă lucruri care sunt doar ipoteze? Nu sunt ei, oare, așa-numiții oameni de știință, cei care spun că nu ar trebui să credem în ipoteze, ci în fapte dovedite? De ce acest dublu standard atunci când încercăm să judecăm fenomenele lor de pseudoînțelepți?

4. Cantitatea de materie și energie este întotdeauna aceeași: cantitatea totală nu se schimbă niciodată, cu excepția momentului Big Bang-ului, când totul a venit la existență din nimic într-un singur moment.

Din nou, cu povestea BIG BANG-ului, homunculii științei moderne vor să credem că tot ce zboară se mănâncă. Cine a fost să măsoare cantitatea de materie și energie pentru a spune într-un mod solomonic o asemenea prostie intelectuală? Există un contor de materie și energie care să poată calcula cantitatea de materie la nivel cosmic? Acestea sunt niște simple pălăvrăgeli, tipice șarlataniei pseudoștiinței, ceea ce a determinat-o de nenumărate ori să trebuiască să CORECTEZE CEEA CE A PROCLAMAT ÎNAINTE CA LEGE. Să ne amintim pur și simplu de aceea că Pământul nu era rotund, ci plat, care s-a destrămat atunci când Cristofor Columb și-a făcut călătoriile spre America.

5. Natura nu are niciun scop: Nu există nicio finalitate în toată natura. Procesul evolutiv nu are scop sau direcție. Totul continuă mecanic pentru totdeauna, fără vreo intenție, mereu la întâmplare.

Asta este culmea culmilor. Vă puteți gândi oare la ceva atât de absurd ca a crede că natura a fost creată pentru NIMIC? Acest lucru se poate întâmpla numai în mințile înfierbântate ale porcilor materialismului. Ce știu acești ignoranți despre INTELIGENȚA SUPREMĂ sau NEMANIFESTATUL AIN AL KABALEI? CE ȘTIU EI DESPRE MULTIDIMENSIONALITATEA SPAȚIULUI? Acești subiecți ignoră că în spatele oricărei „mecanici aparente” există întotdeauna un mecanic și că acest mecanic nu este altul decât Theomegalogosul. Dar ce știu ei despre asta?

6. Moștenirea biologică este materială: Tot ceea ce moștenim este material, provine din gene sau modificări epigenetice.

Știința Anticristului ignoră sută la sută existența INTELIGENȚELOR FOCULUI și, prin urmare, ignoră faptul că dincolo de atom, dincolo de protoni, neutroni și electroni, există ASHIM ─inteligențele focului─ care sunt însărcinate cu stabilirea geneticii în conformitate cu Legea Karmei. Cu toate acestea, nu poți cere unui măgar să vorbească engleza… De parcă nu ar fi suficient, astăzi vorbim deja despre CUANTE și NEUTRINOS etc., etc., etc. Și atunci, ce?

7. Amintirile sunt stocate ca urme materiale: Toată memoria este stocată într-un anumit loc din creier.

8. Mintea este creierul: orice acțiune mentală există doar în creier. Toată conștiința noastră este acțiunea creierului și nimic altceva.

Pare incredibil că în secolul XXI, încă mai există oameni care consideră că creierul este arhitectul a tot. S-a demonstrat deja de mii de ori că mintea există dincolo de creier. Mintea este energie, creierul este celular. Creierul primește impulsurile provenite de la minte. Mintea poate călători în timp, așa cum a demonstrat-o deja Jules Verne cu lucrările sale DOUĂZECI DE MII DE LEGHE SUB MĂRI, în care a anticipat crearea submersibilelor, sau prin alta intitulată DE LA PĂMÂNT LA LUNĂ, în care scriitorul povestește călătoria omului către satelitul nostru și multe dintre datele sale despre structura acestuia din urmă au fost confirmate de NASA. Ce știu acești ghizi orbi ai orbilor despre MINTEA INTERIOARĂ și capacitățile pe care le posedă pentru a ne duce la EXTAZ, LA SAMADHI SUPREM? Enigme, enigme, enigme…!!!

9. Telepatia și fenomenele paranormale sunt iluzorii: gândurile și intențiile noastre nu pot avea un efect la distanță. Deoarece toată acțiunea mentală există doar în creier, oamenii „inteligenți” știu că nu este posibil ca o acțiune mentală să fie transmisă înafara creierului.

Această afirmație ne duce înapoi la vremea în care Eusapia Palladino a trebuit să demonstreze oamenilor de știință din diferite locuri posibilitatea de a vedea ECTOPLASMA ca energia care permitea captarea imaginii unui decedat. Dar, ca și când acest lucru ar fi fost puțin, în Rusia s-au făcut o mulțime de experimente în care TELECHINEZIA, sau capacitatea de a muta obiecte cu puterea energiei mentale, a fost demonstrată. Ce se întâmplă cu fals numita știință? De ce suferă de atâta MEDIOCRITATE? Până de curând se susținea că singura planetă care avea viață în sistemul nostru solar era Pământul, acum nu încetează să mai descopere alte planete care ar putea găzdui viață exact ca varietatea pe care o prezintă lumea noastră. De asemenea, s-a afirmat categoric că LUNA ERA DOAR UN CADAVRU și, în urmă cu câteva zile, știrile internaționale au arătat lumii că Luna are APĂ ÎNGHEȚATĂ la poli și în alte cratere ale acesteia. Același lucru s-a spus despre Marte: că era neospitalier, că nu avea apă… și apoi s-a constatat că elementul lichid există la polii lui Marte și s-a suspectat că ar putea exista o civilizație subterană care să aducă apă spre Ecuatorul planetei.

10. Doar medicina mecanicistă funcționează: funcționează doar medicina alopată, bazată pe fizica și chimia cunoscute. Terapiile alternative, medicina homeopatică și alte astfel de tratamente sunt doar placebo.

Medicii materialiști, bazându-se pe dragostea lor față de bani și nu față de umanitate, încearcă să elimine, în orice fel, orice medicament care nu respectă tiparele lor pseudoștiințifice. Noi, gnosticii, avem formule pentru A TRATA CANCERUL și multe alte boli pe care „știința falsă” le consideră incurabile. Mii și mii de oameni au fost vindecați prin homeopatie. Medicina alopată ar trebui să servească drept divertisment în circuri, pentru că atunci când citim efectele secundare ale multor medicamente, rămânem îngroziți de ceea ce ni se poate întâmpla dacă le consumăm; astfel, în cele din urmă, REMEDIUL SE DOVEDEȘTE A FI MAI RĂU DECÂT BOALA. Aceste medicamente sunt atât de absurde încât, deși te fac să simțiți un calm trecător, momentan, în același timp distrug trombocite, afectează ficatul, creează probleme nervoase, provoacă mâncărime și multe alte mii de tipologii somatice.

Acum încheiem, stimați cititori, cu câteva citate pentru reflecție:

„Orgoliosul se devorează pe el însuși.”
Shakespeare

„Ingratitudinea este fiica mândriei.”
Cervantes

„Prin lene și fast este descoperit orgoliosul.”
Fray Cristóbal de Fonseca

„Este mai ușor să scrii împotriva mândriei decât să o învingi.”
Quevedo

„Mândria este viciul prin care bărbații râvnesc onoruri care nu li se cuvin.”
Ramon Llull

Vă notez acum câteva cuvinte ale acestui om de știință eminent, Rupert Sheldrake:

„Principala diferență dintre dogmele religioase și cele științifice este că oamenii religioși știu că credințele lor sunt credințe. Oamenii care cred în materialismul științific dogmatic nu știu adesea că credințele lor sunt credințe. Ei doar cred că știu adevărul. În acest sens, credințele lor sunt chiar mai dogmatice decât cele ale fundamentaliștilor religioși.”

OM TAT SAT TAN PAN PAZ.
KWEN KHAN KHU

Related Articles
0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

, , Actualidad, Antropología, Mensajes del V.M. Kwen Khan Khu, 0

Muy queridos lectores/as:

Me apresuro a haceros llegar las informaciones que considero que la Gnosis puede ofrecer al ciego panorama que plantea de llamada ciencia moderna de nuestros días. A los efectos, me propongo mostrar la otra cara de la moneda que nos tratan de imponer EL MATERIALISMO DIALÉCTICO y el MATERIALISMO HISTÓRICO con sus falsas premisas pseudocientíficas. Para ello, retomo el título de un gran investigador y verdadero científico como lo es Rupert Sheldrake. Vamos allá:

El espejismo de la ciencia: los 10 dogmas de la ciencia actual

El biólogo Rupert Sheldrake, uno de los pocos científicos que se han aventurado más allá de los límites impuestos por el paradigma de lo que supuestamente es la realidad establecida.

Como parte de su libro The Science Delusion, Sheldrake indaga cómo la ciencia, de manera similar a la religión de la cual intentaba liberar a la mente humana, sostiene ciertas creencias incuestionables sobre la naturaleza de la realidad.

 “El espejismo de la ciencia es la creencia acrítica en estos dogmas, tratándolos no como creencias sino como verdades… La ciencia es mucho más divertida, interesante y libre cuando transformamos estos dogmas en preguntas”.

Este es el gran valor de Sheldrake: tratar cuestiones que para otros científicos serían ridículas (o aterradoras puesto que podrían hacerles perder sus becas) como preguntas, posibilidades. ¿Tenemos comunicación telepática con nuestras mascotas? ¿Tiene la naturaleza una memoria incorpórea inherente? ¿Lo que hace una persona en otra parte del mundo nos afecta?

Estas son solo algunas de las cosas que ha investigado Sheldrake, el biólogo graduado de Cambridge que ha sido excomulgado por los científicos oficiales, sacerdotes de una nueva religión.

Los diez dogmas de la ciencia:

1. La naturaleza es mecánica: Se cree que todo es similar a una máquina, no a un organismo. Animales y plantas son como máquinas, nosotros somos como máquinas.  “Somos robots ambulantes” (dice Richard Dawkins), máquinas controladas por cerebros programados genéticamente. Una metáfora que ha dominado a la ciencia desde el siglo XVII.

La absurda idea de que el universo, la naturaleza y todos sus reinos proceden de una simple fuente mecánica es, realmente, un exabrupto. Esto es, en verdad, la prueba de la torpeza de eso que llamamos en Gnosis la MENTE SENSUAL. La mente sensual elabora sus conceptos de contenido con lo que recibe de sus cinco sentidos, lo cual la incapacita para estudiar detenidamente los misterios de la vida y de la muerte. El ente humano no es un robot, pero la falsa ciencia de nuestros días sí que lo está transformando en un robot con sus dogmas tradicionales.

2.  La materia es inconsciente: Todo el universo está hecho de materia inconsciente: no hay consciencia en las estrellas, en las galaxias, en los planetas, en los animales, en las plantas y no debería haberla en ninguno de nosotros.

Esta otra afirmación de la ciencia materialista es aún peor, nada se sostiene y nada existe si no hay, en el fondo, una Conciencia Cósmica. Si no existiera una Conciencia que todo lo abarca, hace ya tiempo que el universo hubiera dejado de existir, pues todo se habría desequilibrado y el mismo universo se habría hecho pedazos en cuestión de segundos.

3. Las leyes de la naturaleza están fijas: Son igual hoy de lo que eran durante el Big Bang y lo serán para siempre. La vida evoluciona pero el substrato físico sobre el que lo hace es inmóvil.

Realmente se necesita estar muy CIEGO para pensar que las leyes de la naturaleza son fijas. Cada día la misma naturaleza y el mismo universo muestran, mediante sus fenómenos, que se están modificando constantemente para irse adaptando a las metamorfosis que la creación plantea. Además, ese dogma del BIG BANG es propio para hacer reír a los amantes de la ciencia ficción. ¿Quién estuvo allí para ver el famoso BIG BANG cuando tuvo lugar? ¿Quién filmó aquello para mostrarlo a las multitudes? ¿Por qué se afirman cosas que solo son hipótesis? ¿No son, acaso, ellos, los llamados científicos, quienes dicen que no debemos creer en hipótesis sino en hechos comprobados? ¿Por qué este doble rasero al querer juzgar los fenómenos por parte de los pseudosapientes?

4. La cantidad de materia y energía es siempre la misma: Nunca cambia la cantidad total, excepto en el momento del Big Bang cuando todo surgió a la existencia desde la nada en un solo instante.

Nuevamente con el cuento del BIG BANG, los homúnculos de la ciencia moderna nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino. ¿Quién ha ido a medir la cantidad de materia y energía para sentar de manera salomónica semejante burrada intelectual? ¿Existe un medidor de materia y energía que sea capaz de calcular la cantidad de las mismas a nivel cósmico? Estas son simples habladurías propias de las charlatanerías de la pseudociencia, lo que la ha llevado infinidad de veces a tener que RECTIFICAR LO QUE ANTES HABÍA PROCLAMADO COMO UNA LEY. Recordemos simplemente aquello de que la Tierra no era redonda sino plana, lo cual se vino abajo cuando Cristóbal Colón hizo sus viajes hacia América.

5. La naturaleza no tiene propósito: No hay finalidad alguna en toda la naturaleza. El proceso evolutivo no tiene propósito o dirección. Todo continúa mecánicamente para siempre, sin una intención, siempre al azar.

Este es el colmo de los colmos. ¿Acaso se puede pensar en algo tan absurdo como creer que la naturaleza fue creada para NADA? Esto solo puede acontecer en las mentes calenturientas de los cerdos del materialismo. ¿Qué saben estos intonsos acerca de la INTELIGENCIA SUPREMA o AIN INMANIFESTADO DE LA KÁBALA? ¿QUÉ SABEN ELLOS DE LA MULTIDIMENSIONALIDAD DEL ESPACIO? Estos sujetos ignoran que detrás de toda «aparente mecánica» siempre hay un mecánico, y ese mecánico no es otro que el Theomegalogos. Pero ¿qué saben acerca de eso?

6. La herencia biológica es material: Todo lo que heredamos es material, proviene de los genes o de modificaciones epigenéticas.

La ciencia del Anticristo ignora en un ciento por ciento la existencia de las INTELIGENCIAS DEL FUEGO y, por tanto, desconoce que más allá del átomo, más allá de los protones, neutrones y electrones, están los ASHIM ─inteligencias del fuego─, que son los encargados de establecer la genética en concordancia con la Ley del Karma. Empero no se le puede pedir a un burro que hable inglés… Como si fuera poco, hoy ya se habla de los QUANTAS y de los NEUTRINOS, etc., etc., etc. ¿Entonces qué?

«7. Las memorias están almacenadas como trazos materiales: Toda la memoria está almacenada en un lugar específico en el cerebro.

8. La mente es el cerebro: Toda acción mental existe solo en el cerebro. Toda nuestra consciencia es la acción del cerebro y nada más.

Parece mentira que aún, en pleno siglo XXI, existan gentes que consideran que el cerebro es el artífice de todo. Ya fue demostrado miles de veces que más allá del cerebro existe la mente. La mente es energía, el cerebro es celular. El cerebro recibe los impulsos provenientes de la mente. La mente puede viajar a través del tiempo, como ya lo demostró Julio Verne con sus obras VEINTE MIL LEGUAS DE VIAJE SUBMARINO, en la cual se adelantó a la creación de los sumergibles, o esa otra titulada DE LA TIERRA A LA LUNA, en la cual el escritor narra el viaje del hombre a nuestro satélite y muchos de sus datos acerca de la estructura de este último fueron corroborados por la Nasa. ¿Qué saben estos ciegos guías de ciegos sobre la MENTE INTERIOR y las capacidades que posee de llevarnos al ÉXTASIS, AL SAMADHI SUPREMO? ¡¡¡Enigmas, enigmas, enigmas…!!!

9. La telepatía y los fenómenos paranormales son ilusorios: Nuestros pensamientos e intenciones no pueden tener un efecto a la distancia. Ya que toda acción mental solo existe en el cerebro, las personas “inteligentes” saben que no es posible que una acción mental se transmita fuera del cerebro.

Esta afirmación nos retrotrae a la época aquella en la que Eusapia Paladino tuvo que demostrar ante científicos de diversos lugares la posibilidad de ver el ECTOPLASMA como la energía que permitía plasmar la imagen de un difunto. Pero, como si fuera poco, en Rusia se han hecho multitud de experimentos en los cuales quedó demostrada la TELEQUINESIS, o la capacidad de mover objetos con el poder de la energía mental. ¿Qué le pasa a la mal llamada ciencia? ¿Por qué adolece de tanta MEDIOCRIDAD? Hasta hace poco se afirmaba que el único planeta que tenía vida en nuestro sistema solar era la Tierra, ahora no paran de descubrir otros planetas que podrían albergar vida exactamente como la variedad que presenta nuestro mundo. También se afirmó rotundamente que la LUNA ERA SOLO UN CADÁVER y hace unos días las noticias internacionales mostraron al mundo que la Luna tiene AGUA CONGELADA en los polos y en otros cráteres de la misma. Otro tanto se dijo de Marte: que era inhóspito, que no tenía agua…, y luego se comprobó que en los polos de Marte existe el líquido elemento y se sospechó que podría haber una civilización bajo tierra que hacía traer el agua hacia el Ecuador del planeta.

10. Solo la medicina mecanicista funciona: Solo la medicina alópata, basada en la física y en la química conocida, funciona. Las terapias alternativas, la medicina homeopática y otros tratamientos de este estilo solamente son placebo.

Los médicos materialistas, basados en su amor al dinero y no hacia la humanidad, están tratando de eliminar, de cualquier manera, toda medicina que no obedezca a sus patrones pseudocientíficos. Nosotros, los gnósticos, tenemos fórmulas para CURAR EL CÁNCER y muchas otras enfermedades que la «falsa ciencia» considera incurables. Miles y miles de personas han sido curadas mediante la homeopatía. La medicina alopática debería servir de entretenimiento en los circos, pues cuando leemos los efectos secundarios de muchos medicamentos, quedamos aterrorizados de lo que nos puede ocurrir si consumimos los mismos; de este modo, al final de cuentas, EL REMEDIO RESULTA SIENDO PEOR QUE LA ENFERMEDAD. Son tan absurdos estos medicamentos que, mientras te hacen sentir una calma pasajera, momentánea, al mismo tiempo te están destruyendo plaquetas, alterando el hígado, creando problemas nerviosos, provocando escozor y miles de otras tipologías somáticas.

Terminamos ahora, apreciados lectores, con unas frases para la reflexión:

«El orgulloso se devora a sí mismo».
Shakespeare

«La ingratitud es hija de la soberbia».
Cervantes

«Por la pausa y la pompa se descubre al soberbio».
Fray Cristóbal de Fonseca

«Más fácil es escribir contra la soberbia que vencerla».
Quevedo

«La soberbia es el vicio por el cual los hombres apetecen los honores que no les competen».
Ramón Llull

Os acoto ahora unas palabras de este eminente científico, Rupert Sheldrake:

«La principal diferencia entre los dogmas religiosos y los científicos es que la gente religiosa sabe que sus creencias son creencias. Las personas que creen en el materialismo científico dogmático, a menudo no son conscientes de que sus creencias son creencias. Simplemente piensan que conocen la verdad. En este sentido, sus creencias son incluso más dogmáticas que las de los fundamentalistas religiosos».

OM TAT SAT TAN PAN PAZ.
KWEN KHAN KHU

Related Articles
0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

, , Aktuelnost, Antropologija, Poruke V.M. Kven Khan Khu, 0

Voljeni čitaoci/čitateljke:

Razmišljam da vam pošaljem informacije za koje verujem da Gnoza može pružiti slepom panoramu koju uzdiže takozvana moderna nauka naših dana. Radi toga, predlažem sebi da vam pokažem drugu stranu monete koju DIJALEKTIČKI MATERIJALIZAM i ISTORIJSKI MATERIJALIZAM pokušavaju da nam nametnu svojim lažnim pseudonaučnim premisama. Radi toga, preuzeću naslov jednog velikog istraživača i istinskog naučnika, Ruperta Sheldrakea. Hajdemo tamo:

Fatamorgana nauke: 10 dogmi aktuelne nauke

Biolog Rupert Sheldrake, jeste jedan od malobrojnih naučnika koji je otišao onostrano granica nametnutih paradigmom onog što se podrazumeva da bi bila ustanovljena realnost.

U jednom delu svoje knjige The Science Delusion, Sheldrake ispituje način na koji je nauka, slično kao i religija, od koje želi da oslobodi ljudsku pamet, ima određena neosporiva verovanja o prirodi realnosti.

„Fatamorgana nauke je nekritično verovanje u ove dogme, koje ne smatraju kao dogme nego kao istine… Nauka je mnogo zabavna kada transformišemo ove dogme u pitanja.“

Ovo je velika vrednost Sheldrake-a: bavi se pitanjima koja su smešna drugim naučnicima (ili zastrašujuća, jer bi moglo da se dogodi da izgube stipendije) kao pitanja, mogućnosti. Da li postoji telepatija između nas i kućnih ljubimaca? Ima li priroda inherentnu memoriju? Da li na nas utiče ono što druga osoba čini u drugom delu sveta?

Ovo su samo neke stvari koje je istraživao Sheldrake, biolog apsolvent Kembridža, kog su ekskomunicirali oficijelni naučnici, popovi jedne nove religije.

Deset dogmi nauke:

1.Priroda je mehanička: veruje se da je sve slično mašini, a nije kao organizam. Životinje i biljke jesu kao mašine, mi smo mašine. „Mi smo hodajući roboti“ (kaže Ričard Dawkins), mašine koje kontrolišu genetski programirani mozgovi. Jedna metafora koja je vladala u nauci još u XVII veku.

Apsurdna ideja po kojoj univerzum, priroda i svi njeni rodovi proizilaze iz prostog mehaničkog izvora jeste, zaista, jedna ex abrupto (na prečac, odjednom) ideja. Ovo je zaista dokaz nespretnosti onog što u Gnozi nosi naziv SENZORIJALNA PAMET. Senzorijalna pamet izgrađuje svoje sadržajne koncepte pomoću onih svojih pet čula, a zbog toga nesposobna je da detaljno izučava misterije života i smrti. Ljudsko biće nije robot, ali ga lažna nauka današnjih dana pretvara u robota svojim tradicionalnim dogmama.

2. Materija je nesvesna: sav univerzum je sastavljen od nesvesne materije; ne postoji svest u zvezdama, u galaksijama, u planetama, u životinjama, u biljkama i ne bi trebalo da postoji ni u jednom od nas.

Ova druga tvrdnja materijalističke nauke jeste čak gora, ništa se ne održava i ništa ne može da postoji ako ne postoji, u dubinama, Kosmička Svest. Ako ne bi postojala sveobuhvatna Svest, univerzum bi prestao da postoji mnogo ranije, jer bi sve ispalo iz ravnoteže i sam univerzum bi bio za nekoliko sekundi uništen.

3. Zakoni prirode su fiksni: isti su i danas kao i u vreme Bing Benga i tako će uvek da budu. Život evoluira, ali je fizička podloga koju čini nepromenljiva.

Treba da si zaista SLEP da bi verovao da su zakoni prirode nepromenljivi. Svakog dana, sama priroda i sam univerzum pokazuju, posredstvom svojih pojava, da se konstantno modifikuju kako bi se prilagodili metamorfozama koje proizvodi kreacija. Dakako, ona dogma BIG BENG je primerena da čini da se smeju ljubitelji science–fiction-a. Ko je bio tamo da vidi famoznog BIG BENGA kada se on dogodio? Ko je ovo snimio da bi prikazao mnoštvima? Zašto se tvrde stvari koje su samo hipoteze? Nisu li upravo ti, takozvani naučnici, oni koji kažu da ne treba da verujemo hipotezama, nego dokazanim činjenicama? Zašto je onda ovaj dupli standard onda kada pokušavamo da razmatramo njihove pojave pseudomudraca?

4. Količina materije i energije je uvek ista: nikada se ne menja ukupna količina, osim momenta Big Benga, kada je sve došlo na egzistenciju iz ništa u jednom momentu.

Ponovo, pričom Big Benga, homunkuli moderne nauke žele da mi verujemo da sve što leti može da se jede. Ko je bio da meri količinu materije i energija da bi solomonski kazao takvu intelektualnu glupost? Da li postoji neko brojilo za materiju i energiju koje će izračunati količinu materije i energije na kosmičkom nivou? Ovo su prosta brbljanja, tipična šarlatanima pseudonauke, koja je bezbroj puta morala da ISPRAVLJA ONO ŠTO JE RANIJE IZJAVLJIVALA KAO ZAKON. Setimo se jednostavne činjenice da Zemlja nije bila ogrugla, nego ravna, koja se raspala onda kada je Kristifor Kolumbo putovao prema Americi.

5. Priroda je bez ikakvog cilja: Ne postoji nikakav finalitet u čitavoj prirodi. Evolutivni proces nema svoj cilj ili pravac. Sve se zauvek događa mehanički, bez namere, uvek slučajno.

Ovo je vrhunac vrhunca. Da li možete zamisliti da je priroda bila stvorena za NIŠTA? Ova stvar može se dogoditi samo u uzavrelim pametima svinja materijalista. Šta znaju ovi ignoranti o SUPREMNOJ INTELIGENCIJI ili o NEMANIFESTOVANOM AINU KABALE? ŠTA ONI ZNAJU O MNOGODIMENZIONALNOSTI PROSTORA? Ovi subjekti ne poznaju da iza svake „prividne mehanike“ uvek postoji jedan mehaničar i da ovaj mehaničar nije niko drugi nego Theomegalogos. Ali, šta oni o ovome znaju?

6. Biološko nasleđe je materijalno: Sve što nasleđujemo je materijalno, dolazi od gena ili epigenetskih modifikacija.

Nauka Antihrista ne poznaje sto posto egzistenciju INTELIGENCIJE VATRE i, prema tome, ignoriše činjenicu da onostrano atoma, onostrano protona, neutrona i elektrona, postoji ASHIM – inteligencije vatre – koje su zadužene da uspostave getetiku u skladu sa Zakonom Karme. Pored svega toga, ne možeš tražiti od magarca da govori engleski… I kao da nije dovoljno, danas govorimo još o KVANTIMA i NEUTRINU itd, itd, itd. I šta onda?

7. Sećanja su uskladištena kao materijalni tragovi: Čitava memorija je uskladištena na jednom određenom mestu u mozgu.

8. Pamet je mozak: bilo koja mentalna akcija postoji samo u mozgu. Sva naša svest jeste dejstvo mozga i ništa drugo.

Izgleda neverovatnim da u XXI veku još postoje ljudi koji smatraju da je mozak arhitekt svega. Već je hiljada puta dokazano da pamet postoji i onostrano od mozga. Pamet je energija, mozak je ćelijski. Mozak prima impulse koji dolaze od pameti. Pamet može da putuje u vremenu, onako kako je već dokazao Žil Vern sa delom DVADESET HILJADA MILJA POD MOREM, gde je predvideo stvaranje podmornica, ili u drugom delu naslovljenom OD ZEMLJE DO MESECA, gde pisac priča o putovanju čoveka prema našem satelitu, a mnoge njegove podatke o strukturi ovoga potvrdila je NASA. Šta znaju ovi slepi vodiči za slepce o UNUTRAŠNJOJ PAMETI i o kapacitetima koje ona poseduje da bi nas odvela do EKSTAZE, SUPREMNOG SAMADIA? Enigme, enigme, enigme…!!!

9. Telepatija i paranormalni fenomeni jesu iluzorni: naše misli i namere ne mogu da imaju posledice na distanci. Zato što sva mentalna akcija postoji samo u mozgu, „inteligentni“ ljudi znaju da je nemoguće da jedna mentalna akcija bude poslata van mozga.

Ova tvrdnja vodi nas unazad u vreme kada je Eusapia Palladino morao da dokaže naučnicima sa raznih strana mogućnost da se vidi EKTOPLAZMA kao energija koja dopušta kaptiranje slike nekog preminulog. Ali, kao da ovo nije dovoljno, u Rusiji su bili izvršeni mnogobrojni eksperimenti u kojima je TELEKINEZA, ili kapacitet da se pokrenu stvari uz pomoć mentalne energije, bila dokazana. Šta li se onda događa sa lažno nazvanom naukom? Zbog čega ona pati od MEDIOKRITETA? Do skoro tvrdilo se da jedina planeta na kojoj postoji život u našem sunčevom sistemu jeste Zemlja, a sada ne prestaju da pronalaze druge planete koje bi mogle da podržavaju život isto tako raznovrstan kao i naš svet. Takođe, kategorično se tvrdilo DA JE MESEC SAMO LEŠ a, pre nekoliko dana, internacionalne vesti su pokazivale svetu da na polovima Meseca postoji ZAMRZNUTA VODA i u drugim njegovim kraterima. Ista stvar se pričala i o Marsu: da je nenastanjiv, da nema vode… a potom se konstatovalo da postoji ovaj tečan element na polovima Marsa i naslućuje se da postoji podzemna civilizacija koja dovodi vodu prema ekvatoru planete.

10. Samo mehanička medicina funkcioniše: funkcioniše samo alopatska medicina, koja se oslanja na poznatu fiziku i hemiju. Alternativna lečenja, homeopatska medicina i druga takva lečenja jesu samo placebo.

Lekari materijalisti, oslanjajući se na svoju ljubav prema novcu, a ne prema čovečnosti, pokušavaju da izbace, na svaki način, bilo koji lek koji ne poštuje njihove pseudonaučne kalupe. MI, gnostičari, imamo formule za LEČENJE RAKA i mnogih drugih bolesti za koje „lažna nauka“ smatra da su neizlečive. Hiljade i hiljade ljudi bili su izlečeni pomoću homeopatije. Alopatska medicina bi trebalo da služi samo za razonodu u cirkusima, jer onda kada čitamo sekundarne posledice mnogih lekova, bivamo užasnuti od onog što nam se može dogoditi ako ih konzumiramo; prema tome, na kraju krajeva, DOKAZUJE SE DA JE LEK GORI OD BOLESTI. Ovi lekovi su toliko apsurdni zato što, iako čine da se trenutno bolje osećamo, momentalno, u isto vreme uništavaju trombocite, štete jetri, stvaraju nervne probleme, prouzrokuju svrab i mnogo hiljade somatskih vrsta.

Završavam sada, braćo i sestre, sa nekoliko citata za refleksiju:

„Oholi sam sebe proždire.“

Šekspir

„Nezahvalnost je ćerka gordosti.“

Servantes

„Kroz lenjost i raskoš otkriva se ponosan.“

Fray Cristóbal de Fonseca

“Lakše je pisati protiv gordosti nego pobediti je.”

Quevedo

“Gordost je porok kojim muškarci žude za cast koja im ne pripada.”

Ramon Ljulj

Beležim vam sada nekoliko reči ovog istaknutog naučnika, Ruperta Sheldrakea:

„Osnovna razlika između religijskih dogmi i naučnih jeste ta što religiozni ljudi znaju da njihova verovanja jesu verovanja. Ljudi koji veruju u dogmatski naučni materijalizam često ne znaju da su njihova verovanja verovanja. Oni samo veruju da znaju istinu. Prema tome, njihova verovanja jesu čak više dogmatska od onih religijskih fundamentalista.“

OM TAT SAT TAN PAN PAZ.

KWEN KHAN KHU

Related Articles
0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

, , Anthropology, Messages from the V.M. Kwen Khan Khu, Topical Issues, 0

Dearest readers:

I hasten to send you the information that I believe Gnosis can offer to the blind panorama laid out by the so-called modern science of today. For this purpose, I intend to show the other side of the coin that DIALECTICAL MATERIALISM and HISTORICAL MATERIALISM try to impose upon us with their false pseudo-scientific premises. To do this, I pick up the title of a great researcher and true scientist as is Rupert Sheldrake. Here we go:

The Mirage of Science: The 10 Dogmas of Today’s Science

Biologist Rupert Sheldrake, one of the few scientists who have ventured beyond the limits imposed by the paradigm of what is supposedly the established reality.

As part of his book The Science Delusion, Sheldrake discusses how science, similar to religion from which he sought to liberate the human mind, holds certain unquestionable beliefs about the nature of reality.

“The mirage of science is the uncritical belief in these dogmas, treating them not as beliefs but as truths… Science is much more fun, interesting and free when we turn these dogmas into questions.”

This is Sheldrake’s great courage: dealing with issues that would be ridiculous to other scientists (or frightening since they could cause them to lose their scholarships) such as questions, possibilities. Do we have telepathic communication with our pets? Does nature have an inherent incorporeal memory? Are we affected by what a person does elsewhere in the world?

These are just a few of the things investigated by Sheldrake, the Cambridge graduate biologist who has been excommunicated by the official scientists, priests of a new religion.

The ten dogmas of science:

1. Nature is mechanical: Everything is believed to be similar to a machine, not an organism. Animals and plants are like machines, we are like machines.  “We are walking robots” (says Richard Dawkins), machines controlled by genetically programmed brains. A metaphor that has dominated science since the 17th century.

The absurd idea that the Universe, Nature and all its kingdoms come from a simple mechanical source is, really, an invective. This is, in truth, proof of the clumsiness of what we in Gnosis call the SENSUAL MIND. The sensual mind elaborates its concepts of content with what it receives from its five senses, which incapacitates it to carefully study the mysteries of life and death. The human being is not a robot, but the false science of our day is indeed transforming him into a robot with its traditional dogmas.

2. Matter is unconscious: The whole universe is made of unconscious matter: there is no consciousness in the stars, in the galaxies, in the planets, in the animals, in the plants and there should not be any in us either.

This other affirmation of materialistic science is even worse, nothing is sustained and nothing exists if there is not, in the background, a Cosmic Consciousness. If there was no all-encompassing Consciousness, the Universe would have ceased to exist a long time ago, for everything would have been unbalanced and the Universe itself would have been shattered in a matter of seconds.

3. The laws of nature are fixed: They are the same today as they were during the Big Bang and as they will be forever. Life evolves but the physical substrate on which it does so is immobile.

You really need to be very BLIND to think that the laws of nature are fixed. Every day Nature itself and the Universe itself show, through their phenomena, that they are constantly modifying to adapt to the metamorphosis that creation establishes. Besides, that BIG BANG dogma is proper to make sci-fi lovers laugh. Who was there to see the famous BIG BANG when it took place? Who filmed it to show it to the multitudes?  Why are things that are just hypotheses asserted?  Is it perhaps not they, the so-called scientists, who say that we should not believe in hypotheses but in proven facts? Why are these pseudo-sapient using this double standard when wanting to judge phenomena?

4. The amount of matter and energy is always the same:  The total amount never changes, except at the time of the Big Bang when everything came into existence from nothing in a single instant.

Again the tale of the BIG BANG, the homunculi of modern science want to make fun of us. Who has gone to measure the amount of matter and energy to establish in a Solomonic way such an intellectual stupidity? Is there a meter for matter and energy that is able to calculate their quantity at the cosmic level? This is simply loose talk, typical of the humbug of pseudoscience, which has led it countless times to have to RECTIFY WHAT IT HAD PREVIOUSLY PROCLAIMED AS A LAW. Let us simply remember that the Earth was not round but flat, which fell apart when Christopher Columbus made his journeys to America.

5. Nature has no purpose: There is no purpose whatsoever in all of Nature. The evolutionary process has no purpose or direction. Everything continues mechanically forever, without intention, always randomly.

This one is the worst of the worst. Can one think of something as absurd as believing that Nature was created for NOTHING? This can only happen in the feverish minds of the pigs of materialism. What do these ignorant people know about the SUPREME INTELLIGENCE or UNMANIFESTED AIN OF THE KABBALAH? WHAT DO THEY KNOW ABOUT THE MULTIDIMENSIONALITY OF SPACE? These individuals don’t know that behind all “apparent mechanics” there is always a mechanic, and that mechanic is none other than the Theomegalogos. But what do they know about that?

6. Biological inheritance is material: Everything we inherit is material, it comes from genes or epigenetic modifications.

The science of the Antichrist ignores one hundred percent the existence of the INTELLIGENCES OF FIRE and, therefore, it does not know that beyond the atom, beyond the protons, neutrons and electrons, are the ASHIMS ─intelligences of fire─, which are responsible for establishing genetics in accordance with the Law of Karma. However, you cannot ask a donkey to speak English… As if that were not enough, today we already talk about QUANTA and NEUTRINOS, etc., etc., etc. What about that?

7. Memories are stored as material strokes:  All memory is stored in a specific place in the brain.

8. The mind is the brain: Every mental action exists only in the brain. All our consciousness is the action of the brain and nothing else.

It seems impossible that there are still people who, well into the 21st century, consider the brain to be the architect of everything. It has already been shown thousands of times that beyond the brain there is the mind. The mind is energy, the brain is cellular. The brain receives impulses from the mind. The mind can travel through time, as Jules Verne already demonstrated with his works TWENTY THOUSAND LEAGUES UNDER THE SEA, in which he was before his time with regards to the creation of the submersibles, or that other titled FROM THE EARTH TO THE MOON, in which the writer narrates man’s journey to our satellite and much of his data about the structure of the latter were verified by NASA. What do these blind guides know about the INNER MIND and its ability to take us to ECSTASY, TO THE SUPREME SAMADHI? Enigmas, enigmas, enigmas…!!!

9. Telepathy and paranormal phenomena are illusory:  Our thoughts and intentions cannot have an effect at a distance. Since all mental action only exists in the brain, “intelligent” people know that it is not possible for a mental action to be transmitted outside of the brain.

This statement takes us back to the time when Eusapia Paladino had to demonstrate to scientists from different places the possibility of seeing ECTOPLASMA as the energy that allowed to capture the image of a deceased. But, as if that were not enough, in Russia there have been many experiments in which TELEKINESIS was demonstrated, or the ability to move objects with the power of mental energy.  What is going on with the so-called science? Why is it suffering from so much MEDIOCRITY? Until recently it was claimed that the only planet that had life in our solar system was Earth, now they continually discover other planets that could harbor life exactly like the variety presented by our world. It was also stated outright that THE MOON WAS ONLY A CORPSE and a few days ago international news showed the world that the Moon has FROZEN WATER at the poles and other craters of it. The same was said about Mars: that it was inhospitable, that it had no water…, and then it was found that at the poles of Mars there is the liquid element and it was suspected that there could be an underground civilization that brought water to the equator of the planet.

10. Only mechanistic medicine works:  Only allopathic medicine, based on physics and known chemistry, works. Alternative therapies, homeopathic medicine and other treatments of this style are only placebo.

Materialistic physicians, based on their love for money and not for humanity, are trying to eliminate, by any means, every medicine that does not obey their pseudoscientific patterns. We Gnostics have formulas to CURE CANCER and many other diseases that “false science” considers incurable. Thousands and thousands of people have been cured through homeopathy. Allopathic medicine should serve as entertainment in circuses, because when we read the side effects of many medicines, we are terrified of what can happen to us if we consume them; in this way, at the end of the day, THE REMEDY TURNS OUT TO BE WORSE THAN THE DISEASE. These medications are so absurd that, while they make you feel a temporary, momentary calm, at the same time they are destroying platelets, altering the liver, creating nervous problems, causing itching and thousands of other somatic typologies.

Now we finish, appreciated readers, with a few sentences for reflection:

“The proud devours himself.”
Shakespeare

“Ingratitude is the daughter of pride.”
Cervantes

“By pause and pomp the proud is discovered”.
Friar Christopher of Fonseca

“It’s easier to write against pride than to overcome it.”
Quevedo

“Pride is the vice for which men want honors that are not attributable to them.”
Ramon Llull

I now cite a few words for you from this eminent scientist, Rupert Sheldrake:

“The main difference between religious and scientific dogmas is that religious people know that their beliefs are beliefs. People who believe in dogmatic scientific materialism are often unaware that their beliefs are beliefs. They just think they know the truth. In this sense, their beliefs are even more dogmatic than those of religious fundamentalists.”

OM TAT SAT TAN PAN PAZ.
KWEN KHAN KHU

Related Articles
0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

, , Actualité, Anthropologie, Messages du V.M. Kwen Khan Khu, 0

Très chers lecteurs/trices :

Je m’empresse de vous faire parvenir les informations que je considère que la Gnose peut offrir au panorama aveugle qu’expose la dénommée science moderne de notre époque. À cet effet, je me propose de vous montrer l’autre côté de la médaille que LE MATÉRIALISME DIALECTIQUE et le MATÉRIALISME HISTORIQUE essayent de nous imposer avec leurs fausses prémisses pseudo-scientifiques. Pour cela, je reprends le titre d’un grand chercheur et vrai scientifique tel que Rupert Sheldrake. Allons-y :

Le mirage de la science : les 10 dogmes de la science actuelle

Le biologiste Rupert Sheldrake, l’un des rares scientifiques à s’être aventuré au-delà des limites imposées par le paradigme de ce qu’est soi-disant la réalité établie.

Dans le cadre de son livre The Science Delusion, Sheldrake enquête sur comment la science, de manière similaire à la religion de laquelle elle essayait de libérer l’esprit humain, soutient certaines croyances indiscutables sur la nature de la réalité.

« Le mirage de la science est la croyance acritique en ces dogmes, les traitant non pas comme des croyances mais comme des vérités… La science est beaucoup plus amusante, intéressante et libre quand nous transformons ces dogmes en questions ».

C’est le grand courage de Sheldrake : traiter des problèmes qui pour d’autres scientifiques seraient ridicules (ou terrifiants car ils pourraient leur faire perdre leurs subventions) comme des questions, des possibilités. Avons-nous une communication télépathique avec nos animaux de compagnie ? La nature a-t-elle une mémoire incorporée inhérente ? Ce qu’une personne fait dans une autre partie du monde nous affecte-t-il ?

Ce ne sont là que quelques-unes des choses qu’a étudiées Sheldrake, le biologiste diplômé de Cambridge qui a été excommunié par les scientifiques officiels, prêtres d’une nouvelle religion.

Les dix dogmes de la science :

1. La nature est mécanique : on croit que tout est semblable à une machine, non  à un organisme. Les animaux et les plantes sont comme des machines, nous sommes comme des machines. « Nous sommes des robots ambulants » (dit Richard Dawkins), des machines contrôlées par des cerveaux génétiquement programmés. Une métaphore qui a dominé la science depuis le XVIIe siècle.

L’idée absurde que l’univers, la nature et tous ses royaumes proviennent d’une simple source mécanique est, réellement, une élucubration. C’est, en vérité, la preuve de la lourdeur de ce que nous appelons dans la Gnose le MENTAL SENSUEL. Le mental sensuel élabore ses concepts de contenu avec ce que ses cinq sens reçoivent, ce qui le rend inapte à étudier attentivement les mystères de la vie et de la mort. L’être humain n’est pas un robot, mais la fausse science de notre époque est en train de le transformer en robot avec ses dogmes traditionnels.

2. La matière est inconsciente : tout l’univers est fait de matière inconsciente : il n’y a pas de conscience dans les étoiles, dans les galaxies, dans les planètes, dans les animaux, dans les plantes et il ne devrait y en avoir dans aucun de nous.

Cette autre affirmation de la science matérialiste est pire encore, rien ne se soutient et rien n’existe  s’il n’y a pas, au fond, une Conscience Cosmique. S’il n’existait pas une Conscience qui englobe tout, il y a longtemps que l’univers aurait cessé d’exister, car tout se serait déséquilibré et l’univers lui-même  aurait été mis en pièce en quelques secondes.

3. Les lois de la nature sont fixes : elles sont égales à ce qu’elles étaient durant le Big Bang et elles le seront pour toujours. La vie évolue mais le substrat physique sur lequel elle le fait est immobile.

Il faut vraiment être très AVEUGLE pour penser que les lois de la nature sont fixes. Chaque jour, la nature elle-même et l’univers lui-même montrent, au moyen de leurs phénomènes, qu’ils se modifient constamment pour s’adapter aux métamorphoses que la création présente. En outre, ce dogme du BIG BANG est propre à faire rire les amoureux de la science-fiction. Qui se trouvait là pour voir le fameux BIG BANG quand il a eu lieu ? Qui l’a filmé pour le montrer aux foules ? Pourquoi affirme-t-on des choses qui ne sont que des hypothèses ? Les dénommés scientifiques ne sont-ils pas, par hasard ceux qui disent que nous ne devons pas croire aux hypothèses mais aux faits prouvés ? Pourquoi ce deux poids deux mesures de la part des pseudo-savants quand ils veulent juger les phénomènes ?

4. La quantité de matière et d’énergie est toujours la même : la quantité totale ne change jamais, sauf au moment du Big Bang quand tout a surgi à l’existence du néant en un seul instant.

À nouveau avec l’histoire du BIG BANG, les homoncules de la science moderne veulent nous faire prendre les vessies pour des lanternes. Qui est allé mesurer la quantité de matière et d’énergie pour établir de manière salomonique une telle ânerie intellectuelle ? Existe-t-il un mesureur de matière et d’énergie qui soit capable de calculer la quantité de celles-ci à niveau cosmique ? Ce sont de simples verbiages propres aux bavardages de la pseudoscience, ce qui l’a mené une infinité de fois à avoir à RECTIFIER CE QU’ELLE AVAIT AUPARAVANT PROCLAMÉ COMME UNE LOI. Souvenons-nous simplement de cette histoire que la Terre n’était pas ronde mais plate, qui s’est effondrée quand Christophe Colomb a fait ses voyages vers l’Amérique.

5. La nature est dénuée de but : il n’y a aucune finalité dans toute la nature. Le processus évolutif n’a pas de but ou direction. Tout continue mécaniquement pour toujours, sans une intention, toujours au hasard.

Ça c’est le comble du comble. Peut-on par hasard penser à quelque chose si absurde comme croire que la nature a été créée pour RIEN ? Cela ne peut arriver que dans le mental fiévreux des porcs du matérialisme. Que savent-ils, ces ignorants, sur l’INTELLIGENCE SUPRÊME ou AIN IMMANIFESTÉ DE LA KABBALE ? QUE SAVENT-ILS DE LA MULTIDIMENSIONNALITÉ DE L’ESPACE ? Ces individus ignorent que derrière toute « mécanique apparente » il y a toujours un mécanicien, et ce mécanicien n’est autre que le Theomegalogos. Mais qu’en savent-ils ?

6. L’hérédité biologique est matérielle : tout ce dont nous héritons est matériel, cela vient des gènes ou de modifications épigénétiques.

La science de l’Antéchrist ignore à cent pour cent l’existence des INTELLIGENCES DU FEU et, par conséquent, elle ignore qu’au-delà de l’atome, au-delà des protons, des neutrons et des électrons, se trouvent les ASHIM ─ intelligences du feu ─, qui sont chargés d’établir la génétique en accord avec la Loi du Karma. Mais on ne peut pas demander à un âne de parler anglais… Pour couronner le tout, aujourd’hui on parle maintenant des QUANTA et des NEUTRINOS, etc., etc., etc. Alors quoi ?

7. Les mémoires sont stockées en tant que traces matérielles : toute la mémoire est stockée dans un endroit spécifique dans le cerveau.

8. Le mental est le cerveau : toute action mentale n’existe que dans le cerveau. Toute notre conscience est l’action du cerveau et rien de plus.

Il semble incroyable qu’en plein XXIe siècle, il y ait encore des gens qui considèrent que le cerveau est l’artisan de tout. Il a déjà été démontré des milliers de fois qu’au-delà du cerveau existe le mental. Le mental est une énergie, le cerveau est cellulaire. Le cerveau reçoit les impulsions venant du mental. Le mental peut voyager à travers le temps, comme l’a déjà démontré Jules Verne avec son œuvre VINGT-MILLE LIEUES SOUS LES MERS, dans laquelle il anticipa la création des submersibles, ou cette autre intitulée DE LA TERRE À LA LUNE, dans laquelle l’écrivain raconte le voyage de l’homme vers notre satellite et beaucoup de ses informations sur la structure de ce dernier furent corroborées par la Nasa. Que savent-ils, ces aveugles guides d’aveugles, sur le MENTAL INTÉRIEUR et les capacités qu’il possède de nous mener à l’EXTASE, AU SAMADHI SUPRÊME ? Énigmes, énigmes, énigmes…!!!

9. La télépathie et les phénomènes paranormaux sont illusoires : nos pensées et intentions ne peuvent avoir aucun effet à distance. Puisque toute action mentale n’existe que dans le cerveau, les personnes « intelligentes » savent qu’il n’est pas possible qu’une action mentale se transmette hors du cerveau.

Cette affirmation nous fait remonter à l’époque où Eusapia Paladino dut démontrer devant des scientifiques de divers endroits la possibilité de voir l’ectoplasme comme l’énergie qui permettait de façonner l’image d’un défunt. Mais, pour couronner le tout, en Russie une foule d’expériences a été faite dans lesquelles la TÉLÉKINESIE, ou la capacité de déplacer des objets avec le pouvoir de l’énergie mentale, a été démontrée. Qu’arrive-t-il à la mal nommée science ? Pourquoi souffre-t-elle de tant de MÉDIOCRITÉ ? Jusqu’à récemment on affirmait que la seule planète qui avait de la vie dans notre système solaire était la Terre, maintenant on n’arrête pas de découvrir d’autres planètes qui pourraient abriter la vie exactement avec la variété que présente notre monde. On a aussi affirmé catégoriquement que la LUNE ÉTAIT SEULEMENT UN CADAVRE et il y a quelques jours les informations internationales ont montré au monde que la Lune a de L’EAU CONGELÉE dans les pôles et dans d’autres de ses cratères On a dit la même chose de Mars : l’élément liquide existe et on suppose qu’il pourrait y avoir une civilisation sous terre qui faisait porter l’eau jusqu’à l’équateur de la planète.

10. Seule la médecine mécaniste fonctionne : seule la médecine allopathe, basée sur la physique et sur la chimie connue, fonctionne. Les thérapies alternatives, la médecine homéopathique et les autres traitements de ce style ne sont qu’un placebo.

Les médecins matérialistes, basés sur leur amour pour l’argent et non pour l’humanité, sont en train d’essayer d’éliminer, de quelque manière que ce soit, toute médecine qui n’obéit pas à leurs patrons pseudoscientifiques Nous, les gnostiques, avons des formules pour GUÉRIR LE CANCER et beaucoup d’autres maladies que la « fausse science » considère incurables. Des milliers et des milliers de personnes ont été guéries grâce à l’homéopathie. La médecine allopathique devrait servir de divertissement dans les cirques, car quand nous lisons les effets secondaires de beaucoup de médicaments, nous restons terrifiés de ce qui peut nous arriver si nous les consommons ; ainsi, en fin de compte, LE REMÈDE S’AVÈRE PIRE QUE LA MALADIE. Ces médicaments sont si absurdes que tandis qu’ils te font sentir un calme passager, momentané, en même temps ils détruisent tes plaquettes, ils altèrent le foie, ils créent des problèmes nerveux, ils provoquent des brûlures et des milliers d’autres typologies somatiques.

Nous terminons maintenant, chers lecteurs, avec quelques phrases pour la réflexion :

« L’orgueilleux se dévore lui-même ».
Shakespeare

« L’ingratitude est fille de l’orgueil ».
Cervantes

« Par la pause et la pompe on découvre l’orgueilleux ».
Fray Cristóbal de Fonseca

« Il est plus facile d’écrire contre l’orgueil que de le vaincre ».
Quevedo

« L’orgueil est le vice par lequel les hommes désirent les honneurs qui ne leur incombent pas ».
Raymond Lulle

Je vous inscris maintenant quelques mots de cet éminent scientifique, Rupert Sheldrake :

« La principale différence entre les dogmes religieux et les scientifiques c’est que les gens religieux savent que leurs croyances sont des croyances. Les personnes qui croient au matérialisme scientifique dogmatique ne sont souvent pas conscientes que leurs croyances sont des croyances. Elles pensent simplement connaître la vérité. En ce sens, leurs croyances sont même plus dogmatiques que celles des fondamentalistes religieux ».

OM TAT SAT TAN PAN PAZ.
KWEN KHAN KHU

Related Articles
0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

PARA PREGUNTAS O COMENTARIOS

NEWSLETTER