الرقيب والمراقَب

من الواضح جدًا، وليس من الصعب أن نفهم، أنه عندما يبدأ شخص ما في مراقبة نفسه بجدية من وجهة نظر أنه ليس واحدًا بل كثيرًا، فإنه يبدأ حقًا في العمل على كل ما يحمله بداخله. تعتبر العيوب النفسية التالية عقبة، وعائق، وحجر عثرة أمام عمل المراقبة الذاتية الحميمة: هوس الأسطورة (وَهم العظمة، والاعتقاد بأن المرء هو إله)، الغرير (الإيمان بذاتية دائمة؛ التتيم على أي نوع من الأنا البديلة). بارانويا (جنون العظمة، الاكتفاء الذاتي، الغرور، الاعتقاد بأنه معصوم من الخطأ، الكبرياء المتصوف، الشخص الذي لا يعرف كيف يرى وجهة نظر الآخرين).

عندما نستمر في الاقتناع السخيف بأننا واحد، وأن لدينا أنا دائم، فإن العمل الجاد على نفسنا يكون أكثر من المستحيل.

من يعتقد أنه أنا واحد، لن يتمكن أبدًا من فصل نفسه عن عناصره الغير مرغوب فيها. سوف يعتبر كل فكرة، شعور، رغبة، عاطفة، شغف، انفعال، وما إلى ذلك، وظائف مختلفة وغير قابلة للتغيير بطبيعته، وسوف يبرر نفسه للآخرين بالقول إن هذا أو ذاك العيب الشخصي وراثي…

كل من يقبل عقيدة الكثيرين يفهم بناءً على المراقبة أن كل رغبة، وفكر، وعمل، وشغف، وما إلى ذلك، يتوافق مع هذا أو ذاك الأنا المختلف والمتفاوت…

أي رياضي بالمراقبة الذاتية الحميمة يعمل بجدية كبيرة داخل نفسه ويسعى جاهداً لفصل العناصر غير المرغوبة التي يحملها داخل نفسيته …

إذا بدأ المرء حقًا وبصدق شديد في مراقبة نفسه داخليًا، ينتهي به الأمر إلى الانقسام إلى قسمين: الرقيب والمُراقَب.

إذا لم يحدث مثل هذا الانقسام، فمن الواضح أننا لن نخطو خطوة إلى الأمام على الطريق الرائع لمعرفة الذات.

كيف يمكننا أن نرى أنفسنا إذا ارتكبنا خطأ عدم الرغبة في تقسيم أنفسنا بين الرقيب والمُراقَب؟

إذا لم يحدث مثل هذا الانقسام، فمن الواضح أننا لن نخطو خطوة إلى الأمام على طريق معرفة الذات.

مما لا شك فيه، عندما لا يحدث هذا الانقسام، فإننا نستمر في التماهي مع جميع عمليات الأنا المتعدد …

كل من يتماهى مع مختلف عمليات الأنا التعددي، يكون دائمًا ضحية الظروف.

كيف يمكن لمن لا يعرف نفسه أن يغير الظروف؟ كيف يمكن لمن لا يراقب نفسه أن يعرف نفسه؟ بأية طريقة يمكن لشخص أن يراقب نفسه إذا لم يكن مقسمًا سابقًا إلى رقيب ومراقَب؟

الآن، لا أحد يستطيع أن يبدأ في التغيير جذريًا طالما أنه غير قادر على القول: “هذه الرغبة هي الأنا الحيواني، يجب عليّ القضاء عليه”؛ “هذا الفكر الأناني هو أنا آخر، يعذبني ويجب أن أفككه”؛ “هذا الشعور الذي يؤلم قلبي هو الأنا الدخيل أحتاج إلى تحويله إلى غبار كوني”، إلخ.

بطبيعة الحال، هذا مستحيل بالنسبة لشخص لم ينقسم قط بين الراصِد والمرصود.

كل من يأخذ كل عملياته النفسية على أنها وظائف ذاتية فريدة وفردية ودائمة، يجد نفسه مرتبطًا بكل أخطائه، وقد جعلها متحدةً جدًا مع نفسه، لدرجة أنه فقد القدرة على فصلها عن نفسيته لهذا السبب.

من الواضح أن أشخاصًا مثل هؤلاء لا يمكنهم تغييرًا جذريًا أبدًا، فهم أناس محكوم عليهم بالفشل الأكثر صارما.

علم النفس الثوري، الفصل الثالث عشر، «الرقيب والمراقَب «.
صمائيل آوُن ويور

0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Observador e observado - Samael Aun Weor

It is very clear, and it is not difficult to understand, that when someone begins to seriously observe himself from the point of view that he is not one but many, he really begins to work on all that he carries within. The following psychological defects are an impediment, obstacle, hitch, for the work of intimate self-observation: Mythomania (delirium of greatness, believing oneself to be a God), Egolatria (belief in a permanent “I”; worship of any kind of Alter ego), Paranoia (know-it-all, self-sufficiency, conceit, believing oneself to be infallible, mystical pride, a person who does not know how to see the point of view of others).

When one continues with the absurd conviction that one is one, that one possesses a permanent “I”, serious work on oneself becomes more than impossible.

Whoever always believes himself to be one will never be able to separate himself from his own undesirable elements. He will consider each thought, feeling, desire, emotion, passion, affection, etc., etc., etc., as different, non-modifiable functionalisms of his own nature, and will even justify himself before others by saying that such or such personal defects are of a hereditary character…

Whoever accepts the doctrine of the many “I’s” understands on the basis of observation that each desire, thought, action, passion, etc., corresponds to this or that different “I”…

Any athlete of intimate self-observation works very seriously within himself and strives to remove from his psyche the various undesirable elements that he carries within…

If one truly and very sincerely begins to observe oneself internally, one ends up dividing himself into two: observer and observed.

If such a division did not occur, it is evident that we would never take a step forward in the marvelous path of self-knowledge.

How could we observe ourselves if we make the mistake of not wanting to divide into observer and observed?

If such a division did not occur, it is obvious that we would never take a step forward on the path of self-knowledge.

Undoubtedly, as long as this division does not happen we continue to identify with all the processes of the pluralized “I”…

Whoever identifies with the various processes of the pluralized “I” is always a victim of circumstances.

How could the one who does not know himself modify circumstances? How could the one who has never observed himself internally know himself? In what way could someone self-observe himself if they did not previously divide themselves into observer and observed?

Now, no one can begin to change radically as long as he is not able to say: “This desire is an animal “I” that I must eliminate”; “This selfish thought is another “I” that torments me and that I need to disintegrate”; “This feeling that hurts my heart is an intrusive “I” that I need to reduce to cosmic dust”, etc., etc., etc.

Naturally, this is impossible for the one who has never divided himself into observer and observed.

Whoever takes all his psychological processes as functionalisms of a single, individual and permanent “I”, is so identified with all his errors, has them so united to himself, that he has lost for this reason the capacity to separate them from his psyche.

Obviously, people like that can never change radically, they are condemned to the most resounding failure.

Revolutionary Psychology, Chapter XIII, “Observer and Observed
Samael Aun Weor

0 Comments

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*